Cumhuriyet muharriri Barış Terkoğlu, Adnan Oktar örgütü davası kapsamında, örgüt ile ilgileri nedeniyle birtakım hakim ve savcıların sanık olarak yargılanacağını belirtti. Terkoğlu, bahisle ilgili yaptığı haberlerden sonra kendisine bağ yargı süreci başlatan ve mahpus cezası almasını talep eden hakim ve savcılardan şikayetçi olduğunu duyurdu.
Barış Terkoğlu, “Hakimlerin yargılayacağı hakimler” başlıklı yazısında, Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin açıklamasına nazaran; Adnan Oktar örgütü ile alakaları nedeniyle savcı ve yargıçların birinci sefer yargı önüne çıkarılarak yargılanacaklarını hatırlattı. Terkoğlu, “Dairenin duyurusuna nazaran; eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Hadi Salihoğlu, İstanbul Bölge Adliyesi 1. Ceza Dairesi eski üyeleri Ahmet Mahnaoğlu, Derya Bayburtluoğlu, Reyhan Yaman ve dairenin eski savcısı Ali Parlar resmen sanık oldu” dedi. Barış Terkoğlu, “Önümüzdeki günlerde görülmeye başlanacak duruşmalarda, örgütün mağdur ettiği yedi kişi de müşteki olarak yer aldı. Sanıklara savcı ve hâkimlik misyonunu, örgütün çıkarları için kullanma suçlamasında bulunuluyor. Böylelikle Oktar örgütünün cezasının Yargıtay’da nihaileşmesinin akabinde, örgütün yargıdaki ayaklarına da birinci dava açıldı” sözlerini kullandı.
Üç HSK müfettişinin, Oktarcıların yargıdaki alakaları hakkında hazırladığı 680 sayfalık rapordan kısımlar aktaran Terkoğlu, “Eski başsavcı Haydi Salihoğlu ve ilgili dairenin savcısı Ali Parlar’ın Oktarcılarla organik alakası, Salihoğlu’nun geçmişte Oktarcılar aleyhindeki evrakları kapattığı resmi rapora yansımıştı. İncelenen HTS kayıtlarından Ali Parlar, Lider Yaman ve Haydi Salihoğlu’nun, örgüt lehine verilen karar sürecinde, örgüt sanıkları ve avukatları ile telefon trafikleri görülmüştü” dedi.
“Bütün bunların beni ilgilendiren bir yanı var” sözünü kullanan Terkoğlu, kelam konusu isimlere ait avukatı aracılığıyla hem HSK’ye hem İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikâyet dilekçesi verdiğini söyledi.
Terkoğlu, şikayetinin nedenini şöyle açıkladı:
“Ben, bu köşede, tekraren Oktar örgütünün yargı ayağı olduğunu yazmıştım. Buna destek olarak da örgütün ele geçirilen arşivini ve davada şahit olan itirafçı, şahit, müşteki tabirlerini göstermiştim. Yalnızca bunları ortaya koyarak 30 yıldır kentin göbeğinde faaliyet yürüten yapının yargıdan kurtulmasının sebebinin yargı içinde de aranması gerektiğini söylemiştim.
İşte o yazılardan sonra eski Başsavcı Haydi Salihoğlu mevzuyu her seferinde yargıya taşıdı. Bir vakitler yönettiği İstanbul Adliyesi’ne avukatı aracılığıyla beni şikayet etti. Eski çalışma arkadaşı olan yargıçlar yazılarıma erişim manisi aldırdı. Mahkemeden çıkarılan tekzip kararları bu köşede yayımlandı. Yetmedi, savcı, ‘kamu görevlisine hakaret’ suçlamasıyla iddianame yazdı. Sona gelen duruşmalarda, duruşma savcısı, mahpus cezası almamı talep etti.”
Terkoğlu, dilekçenin bahis kısmında şunların yazdığını aktardı:
“Müvekkilimiz tarafından, bir gazeteci olarak Adnan Oktar Silahlı Kabahat Örgütü hakkında kamu faydası doğrultusunda yapmış olduğu haberler nedeniyle hakkında tüzel ve cezai süreç tesis ederek Adnan Oktar Silahlı Hata Örgütü lehine hareket eden yargı mensupları hakkındaki şikayet dilekçemizdir.”
Yazının tamamını okumak için